Re: Manjaro
Napsal: 20 srp 2019, 18:50
zeleno110: omlouvám se případně předem, ty pochop že jakoby dokládáš stále pořád to už a i nejen mnou popsané!? 
Tj. že i já byl na začátku pozitivně zasažen tím co v Manjaro fungovalo ve smyslu toho, že šlo tam bez významnějších problémů nainstalovat hodně a hodně věcí a i když se jedná o balíčkovací systém .arch. Nainstalovat také bez berličky (ale i možných potom generovaných zmatků) oněch dodatečných repozitářů PPA a na co jsi ty zvyklý v Mintu nebo v Ubuntu tj. v balíčkovacím systému .deb.
Co je to však platné, že, když a nejen já a viz zde další přispívající máme velmi podobné žel zkušenosti (ano jsou minulo různě asi nedávné) s problémy při aktualizacích.
A já také zvědavě tehdy nakukoval, k té standardní 64 bitové verzi navíc, i do verze 32 bit. Jo, naposledy když jsem se po čase k Manjaro vrátil a ve snaze jako vedlejší systém tak v 32 bit už a na rozdíl od 64 bit bylo nespustitelné LibreOffice. Už se na to tehdy asi vykašlali. To jen jako malá poznámka a doklad toho, že Manjaro mám v hledáčku já jaksi pořád
*** To že tobě proběhla úspěšně jedna velká aktualizace tak to mně přece tehdy taky. A bylo to tak asi těch 1/2 roku než se to žel překvapivě zhoršilo. A jak jsem napsal, nutilo mne to bádat potom nad chybovými hláškami nad kterými jsem bádat ale já neměl! To byla a je dle mne záležitost správců distribuce a jejich odpovědnosti ... a ta je dána mj. zázemím, které oni mají.
Lidské osobní pochopení mohu mít tj. že se některý správce třeba oženil a nemá už čas, některé to přestalo a jako pořád zápřah bavit, no a ti zbylí se možná právě potýkají s financemi? Alespoň na zajištění prašulí na režie. Potom se to "vedle" projeví třeba na těch nedostatečně ověřených aktualizacích a co tehdy vypouštěli, že. Ovšem z pohledu mne tj. jako uživatele tak tato zakolísání (když už to je množné číslo) jsou neomluvitelná!
*** Proto jsem si a právě po zkušenostech s Manjaro začal více všímat nejen tzv. haló efektu. A to Manjaro ale i příkladem Mint ho zcela jistě, pro toho poprvé příchozího, tak pozitivně a na efekt mají. Začal jsem si více všímat a mj. jaké je asi tak zázemí té které distribuce? A na jenom fandovství pro Linux a v případě, když distribuci mám také na práci a nejen na hraní nebo vrtání se v něčem a což je vlastně totéž, tak jsem věřit už a žel přestal.
Proto jsem tu nahoře napsal, že i při všech složitostech (které nemá opentlené Manjaro) tak bych příště a jako už více poučený laik raději šel rovnou a zvědavě asi do Arch: protože Arch je dle mne právě příklad projektu, který je na fandovství a komunitě založený a v čase (zatím) obstál. Jako jeden z mála. A ještě se stal podhoubím pro další forky. Jako je právě to Manjaro. Ale jistě ano, Arch není učený pro ty co teprve do Linuxu příchází z Windows: tady třeba Mint tuto úlohu dobře plní. K rozkoukání se.
Proto já při hledání distribuce také na práci jsem si začal více všímat právě těch správců, za kterými je (zda-li vůbec?) nějaké i ekonomické zázemí. Dovoditelně. Tam řadím příkladem distribuce jako OpenSUSE, Fedora ale i právě ROSA Linux, také Ubuntu. Patří tam i právě Mint ovšem, podobně jako třeba u toho Manjaro, já tam vidím v pozadí právě to že začaly být asi problémy a asi i ty finanční.
To ovšem neznamená, že tyto "včerejší a dnešní" potíže nejsou pozitivně řešitelné. Já je jako uživatel však neovlivním, já potřebuji a s minimálním rizikem slušnou distribuci Linuxu právě teď!
Tak třeba i to Manjaro začne nebo už začalo být více slušné?
Tj. že i já byl na začátku pozitivně zasažen tím co v Manjaro fungovalo ve smyslu toho, že šlo tam bez významnějších problémů nainstalovat hodně a hodně věcí a i když se jedná o balíčkovací systém .arch. Nainstalovat také bez berličky (ale i možných potom generovaných zmatků) oněch dodatečných repozitářů PPA a na co jsi ty zvyklý v Mintu nebo v Ubuntu tj. v balíčkovacím systému .deb.
Co je to však platné, že, když a nejen já a viz zde další přispívající máme velmi podobné žel zkušenosti (ano jsou minulo různě asi nedávné) s problémy při aktualizacích.
A já také zvědavě tehdy nakukoval, k té standardní 64 bitové verzi navíc, i do verze 32 bit. Jo, naposledy když jsem se po čase k Manjaro vrátil a ve snaze jako vedlejší systém tak v 32 bit už a na rozdíl od 64 bit bylo nespustitelné LibreOffice. Už se na to tehdy asi vykašlali. To jen jako malá poznámka a doklad toho, že Manjaro mám v hledáčku já jaksi pořád
*** To že tobě proběhla úspěšně jedna velká aktualizace tak to mně přece tehdy taky. A bylo to tak asi těch 1/2 roku než se to žel překvapivě zhoršilo. A jak jsem napsal, nutilo mne to bádat potom nad chybovými hláškami nad kterými jsem bádat ale já neměl! To byla a je dle mne záležitost správců distribuce a jejich odpovědnosti ... a ta je dána mj. zázemím, které oni mají.
Lidské osobní pochopení mohu mít tj. že se některý správce třeba oženil a nemá už čas, některé to přestalo a jako pořád zápřah bavit, no a ti zbylí se možná právě potýkají s financemi? Alespoň na zajištění prašulí na režie. Potom se to "vedle" projeví třeba na těch nedostatečně ověřených aktualizacích a co tehdy vypouštěli, že. Ovšem z pohledu mne tj. jako uživatele tak tato zakolísání (když už to je množné číslo) jsou neomluvitelná!
*** Proto jsem si a právě po zkušenostech s Manjaro začal více všímat nejen tzv. haló efektu. A to Manjaro ale i příkladem Mint ho zcela jistě, pro toho poprvé příchozího, tak pozitivně a na efekt mají. Začal jsem si více všímat a mj. jaké je asi tak zázemí té které distribuce? A na jenom fandovství pro Linux a v případě, když distribuci mám také na práci a nejen na hraní nebo vrtání se v něčem a což je vlastně totéž, tak jsem věřit už a žel přestal.
Proto jsem tu nahoře napsal, že i při všech složitostech (které nemá opentlené Manjaro) tak bych příště a jako už více poučený laik raději šel rovnou a zvědavě asi do Arch: protože Arch je dle mne právě příklad projektu, který je na fandovství a komunitě založený a v čase (zatím) obstál. Jako jeden z mála. A ještě se stal podhoubím pro další forky. Jako je právě to Manjaro. Ale jistě ano, Arch není učený pro ty co teprve do Linuxu příchází z Windows: tady třeba Mint tuto úlohu dobře plní. K rozkoukání se.
Proto já při hledání distribuce také na práci jsem si začal více všímat právě těch správců, za kterými je (zda-li vůbec?) nějaké i ekonomické zázemí. Dovoditelně. Tam řadím příkladem distribuce jako OpenSUSE, Fedora ale i právě ROSA Linux, také Ubuntu. Patří tam i právě Mint ovšem, podobně jako třeba u toho Manjaro, já tam vidím v pozadí právě to že začaly být asi problémy a asi i ty finanční.
To ovšem neznamená, že tyto "včerejší a dnešní" potíže nejsou pozitivně řešitelné. Já je jako uživatel však neovlivním, já potřebuji a s minimálním rizikem slušnou distribuci Linuxu právě teď!
Tak třeba i to Manjaro začne nebo už začalo být více slušné?
