Holobyt, cha, chááá.
Já to napsal nedávno (na téma ROSA Linux) a tak ještě jednou: KDE Neon je především pro toho, kdo už ví co chce za uživatelské programy a současně nechce mít distribuci a už od instalace zaneřáděnou všelijakým smetím.
Takže pro toho, kdo se už rozkoukal jako začátečník v Mintu a dosud jede ještě na nějaké starší verzi s KDE, tak velmi vhodné protože si v KDE Neon doinstaluje potom postupně jen to co chce.
Navíc to KDE (tj. KDE5) zde je záměrem
v té zcela čerstvé podobě, tedy v podobě té naposledy opravené ale i s novými věcmi, tedy funkcemi.
Opravy a nové věci (funkce) však generují chyby další a jak dobře známo, že, a tak toto všude a vždy přítomné riziko musí uživatel tady přijmout: to pokud nechce jet na jiné distribuci a která je naopak konzerva. Konzerva s chybami neopravenými a bez nových funkcí.
Ono ale i v distribuci, která je programově konzervou, dokáží někdy správci distribuce a jim ulítlou aktualizací nadělat onu nepříjemnou paseku také. Mám odžito.
Tato distribuce KDE Neon je tedy zaměřena výhradně na prostředí KDE5. To Ubuntu LTS je takový toho vybraný "jen" nosič z vícero teoreticky možností: v rozhodování to vyhrálo nakonec Ubuntu a tím je dána i ta spřízněnost s Mintem, toť výhoda pro mintí osiřelce a když Mint na KDE od nových verzí zanevřel!
*** Když je téma o KDE Neon a tedy o distribuci založené na právě pro prostředí KDE tak jsou zde potom otázky:
proč vůbec to KDE?, tedy co s tím KDE někteří pořád máte?, to vám nevděčníci nestačí ono moudré rozhodnutí Mintu? tj. zahnat vás do ohrádky jednoho GTKx a tím do podstatou téhož, tedy do prostředí Xfce, MATE a Cinnamonu?
Za sebe odpovím. Po tom co jsem se já seznámil s posledním KDE5, ano, už a naštěstí ve fázi s vychytanými tam hlavními chybami: rozhodnutí Mintu odhodit KDE mne už nedonutí přejít na mintí prostředí MATE nebo Cinnamon a i to prostředí Xfce cítím jako už také krok zpět, žel je to tak, takže u mne zbývá cesta ... raději hledat jinou distribuci.
Jsem myslím průměrně náročný uživatel a vyrostlý (jak jinak) na Windows (ale i na DOS) a to KDE5 mne v Linuxu připomíná, v tom dobrém, takový mix dobrého z Windows XP a Windows 7, potom onu hlavní nabídku programů mám nastavenu ale na tu už "moderně gnomeidní" na což jsem si rychle a návykově zvykl a přitom to GNOME (a jeho manýry) mít nemusím
Příklad. Prohlížeč Gwenview je prohlížečem současně jak pro obrázky tak ale i pro videa, tedy to co si stáhnu z foťáku (fotky a videa) tak si i jedním programem i prohlédnu.
To by měla být dnes už základní funkčnost ale a žel pro jiná prostředí (tj. co je součástí instalace) tak obvykle není. Tenhle Gwenview ale i správce souborů Dolphin umí a bez uzardění jako samozřejmost i náhledy na adresáře, pro mne osobně velmi důležité a protože jsem se zpohodlněle a už z dob Windows naučil orientovat i podle tohoto. V takovém Thunaru (Xfce a příklad) jsem potom náhle přisleplý, přihluchlý a téměř bezruký. To že mne zastánci Xfce (vždy a všude) přesvědčují že oni tuto funkci ale přece vůbec nepotřebují a že ji proto nemám potřebovat i já ... a nemám to Xfce proto prý pomlouvat ...mne už nechává klidným, tj. ať je každý spokojený s tím co mu právě vyhovuje
*** Co si myslím že by už v základní nabídce KDE Neon mělo určitě být tak jsou programy pro práci (nejen) s foťáky, tedy funkce také pro stahování obsahů z nich a pro následnou úpravu, tj. Qt programy
digiKam a
showFoto.
Dá se napsat, že digiKam je "na vině" proč jsem se o KDE začal vůbec více zajímat. V jisté době linuxových začátků jsem totiž nenalezl na GTKx knihovnách program (prostředí Xfce, MATE a Cinnamon) který by mne spojil s nově pořízeným foťákem a já už zoufale myslel, no, budu se muset vrátit do Windows?
Jediný a který to dokázal byl na Qt knihovnách postavený digiKam. Z počátku a asi 1/2 roku jsem ho spolu s Dolphin a Gwenview a s showFoto všelijak rouboval do Xfce (GTKx) v Mintu, nějak jsem se s tím i naučil žít protože nebylo to bez problémků.
Potom a bez varování, když okolní distribuce již přecházely na KDE5 ale Mint stále zůstával na KDE4, tak přišla od Mintu velká zrada: náhle a v některé z aktualizací se mně digiKam zpětně ponížil a o celou generaci zpět a i návody tj. co potom s tím (a la Kubuntu) přestaly platit
Nyní, v KDE Neon, mám ten digiKam v té opravdu poslední tj. zcela čerstvé verzi 6.3.0 a z 8. září 2019 a dnes je 17. září. Není tím co dál u mne řešit a jako takový jen příklad: totiž přitom právě digiKam (jako příklad) je pořád dál zdokonalován a na nové funkce se vždy dost já těším.
Těšit se v nějaké distribuci která je ale konzervativní (včetně konzervativně vedených nebo neudržovaných právě repozitářů!) by byl dost masochismus ... a pro distribuci, jako je Mint a která se od Qt větve Linuxu jakoby navíc i odstřihla, tak to platí ještě víc
... ale je mně to s Mintem líto a hodně.