Stránka 2 z 2

Re: odlahcene varianty programov

Napsal: 01 kvě 2019, 21:44
od redhawk
redhawk píše:
29 dub 2019, 21:59
ak stiham, zajtra bude vonku clanok porovnania startu PC/NTB pri pouziti SSD, HDD (5400 vs 7200) a CF kartou a ich vplyv na cinnost s os (MX linux a Xubuntu (kvoli systemd))
je to vonku
Ako musim povedat ze rozdiel medzi klasickym diskom a 2,5" SSD je vo vacsine pripadov cez 20%
a zistil som ze start zo systemd tiez nejaku sekundu pridava
Inak tabulka
result.png
a pridám priemerny start Chromebook GNAWTY s 16GB eMMC - 18,056s (Gallium OS = 64bit Xubuntu 16,04) a moj desktop 14,108s (MX linux 18.2 64bit upraveny swappiness na1 )

Re: odlahcene varianty programov

Napsal: 02 kvě 2019, 12:17
od Livan
redhawk píše:
01 kvě 2019, 21:44
je to vonku
Ako musim povedat ze rozdiel medzi klasickym diskom a 2,5" SSD je vo vacsine pripadov cez 20%
a zistil som ze start zo systemd tiez nejaku sekundu pridava
Inak tabulka
result.png
a pridám priemerny start Chromebook GNAWTY s 16GB eMMC - 18,056s (Gallium OS = 64bit Xubuntu 16,04) a moj desktop 14,108s (MX linux 18.2 64bit upraveny swappiness na1 )
Trošku som prekvapený, že je ten rozdiel taký malý ale hlavne, že z HDD štartuje tak rýchlo. Ja mám skúsenosť na starom AMD notebooku a aj na Asuse X200MA, že štart z HDD bol oveľa dlhší. Bolo to vyše minuty. Takže u mňa bol rozdiel podstatný. Z HDD za cca 1:20 a 1:40, z SSD za cca 15 s.

Re: odlahcene varianty programov

Napsal: 02 kvě 2019, 16:36
od redhawk
Livan píše:
02 kvě 2019, 12:17
Trošku som prekvapený, že je ten rozdiel taký malý ale hlavne, že z HDD štartuje tak rýchlo. Ja mám skúsenosť na starom AMD notebooku a aj na Asuse X200MA, že štart z HDD bol oveľa dlhší. Bolo to vyše minuty. Takže u mňa bol rozdiel podstatný. Z HDD za cca 1:20 a 1:40, z SSD za cca 15 s.
ano preto som to opakoval.
treba vsak vziat v uvahu, ze cca 10-25s nie je v testoch zahrnutych.
bootchart, bootchartd aj systemd pocitaju start az od boot sekvencie. zvysny cas na inicializaciu HW a kontroly HW az po zavedenie boot nepocita.
Tomu sa budem venovat neskor, momentalne nebudem mat cca 2 tyzdne na nic cas a toto mi par dni urcite zaberie. Ak stihnem cosi do nedele, doplnim.

Inak pre zaaujimavost ASUS X101CH ma HW sekvenciu (od zapnutia po boot) pre HW 17sekund, kdezto moj desktop 29sekund

Re: odlahcene varianty programov

Napsal: 03 kvě 2019, 16:06
od Abby
Zkoušela jsem start na svém desktopu (i5 7600k 4600 MHz, 32 GB DDR4, GF 1050Ti), kde mám nainstalovaný OpenSUSE Tumbleweed na HDD (WD Black 7200 rpm) i na SSD (pomalý Crucial MX 500 SATA) a rozdíl ve startu je obrovský. Od stisknutí enteru (po vybrání co chci spustit) po objevení tabulky na zadání hesla je na pomalém SSD start za 11 sekund a na HDD 1 minuta 18 sekund. Pro zajímavost Windows 10 LTSC startují z NVMe SSD Adata Gammix S11 za 6 sekund, věřím že kdyby OS měl stejné SSD jako Windows, že to bude stejně rychlé.
Mimochodem, vypínání trvá podstatně déle, opět logicky nejdéle na HDD. Ale neměřila jsem to.

Re: odlahcene varianty programov

Napsal: 09 kvě 2019, 23:07
od redhawk
Abby píše:
03 kvě 2019, 16:06
Pro zajímavost Windows 10 LTSC startují z NVMe SSD Adata Gammix S11 za 6 sekund, věřím že kdyby OS měl stejné SSD jako Windows, že to bude stejně rychlé.
Windows 10 nepouziva poweroff ale hibernate, preto aj robi problemy s linuxami pri dualboot.
Ked uspim MX linux tak po otvoreni ntb mam v podstate hned prihlasovaciu obrazovku

Re: odlahcene varianty programov

Napsal: 09 kvě 2019, 23:23
od Abby
Moje Windows 10 nepoužívají hibernaci, protože 1. z NVMe SSD je rychlejší normální start a 2. s 32 GB RAM je zbytečné hibernaci používat, právě kvůli rychlosti. Navíc mám dualboot a funguje mi naprosto bez problémů. Takže samozřejmě platí to co jsem napsala výše. Mimochodem mám samozřejmě vypnutý i fast boot, takže jde o opravdu čistý start úplně od základu.