alojz píše: 05 říj 2023, 20:47
MX mi je nesympatický.
...ani mne...
...mne je MATE velmi sympatický...
...nič iné som zatial nemal,okrem budgie,raz,tiez nebol sympatický...
Když jsem poprvé zkoušel MX, tak mi nešly některé věci, nelíbilo se mi XFCE apod. Vrátil jsem se rád k Mintu.
Nejraději mám Mint s Cinnamonem, tak k němu. Postupně se ale začala naplňovat slova, kterým jsem nevěřil, že je to nejméně odladěné prostředí. Mě se naopak zdálo, že jako nové prostředí je ideální. Jenže když po letech používání různých verzí Cinnamonu začal blbnout, bral jsem to jako malou chybku. Ono se to ale začalo stávat čím dál tím častěji, až se to přestávalo líbit i mě.
Zkoušel jsem různé běžné distribuce až jsem dal šanci novějšímu MX. A systém se mi zdál lepší než předtím. Tak jsem udělal rouhačskou věc a nainstaloval do MX Cinnamon. Běžel, pár rozdílů bylo třeba vyřešit, ale co jsem zjistil, chyba se opakovala. Méně často než v Mintu, ale opakovala. A tehdy jsem pochopil, že chyba je prostě spojená s novou verzí Cinnamonu a s tím těžko něco udělám. Jednalo se o chybu bez nějakého výpisu, Cinnamon se ukončil a spustil se Gnome v nouzovém režimu. Taková chyba se i špatně nahlašuje, natož aby se vyřešila. Důvodů může být X, může na to trpět jen málo pc apod. Jediná šance byla, že by to opravili vývojáři v nějakém dalším vydání. Poslední dobou mi ale přišlo, že jdou přesně opačným směrem. Hrajou si s blbými ikonkami (mě se jejich styl osobně vůbec nelíbí), ubrali další možnost v grafickém nastavení tématu (min/max/zavřít ikony například) atd., ale funkčnosti prostředí moc nepřidali. A rozhodl jsem se, že už mě to nebaví. I pitomý Windows na pracovním pc běžel bez zbytečných chyb a to už mě nadzvedlo.
Takže jsem si tady hodil pár dotazů a nakonec vyzkoušel MX v XFCE tak, jak byl vydán. A většina věcí byla OK. Já nejsem zastáncem úplně minimalistických distribucí, jsem rád, když je distribuce vybavená, nebo má alespoň výbavu v repozitářích. A to MX má a měl. Jenže já prostě mám rád prostředí jemně omalovánkové. A to MX, i když udělal hodně, v XFCE není. Je mnohem grafičtější než klasické holé XFCE, ale ještě to není ono. A tak jsem na doporučení vyzkoušel MX s KDE. A když už, tak rovnou AHS s podporou nového hw, i když jsem měl hw starší. Líbilo se mi, že je tam nové jádro apod. A ono to běželo fakt super. Postupně jsem vyřešil všechny drobnosti a systém OK. Žádné debilní padání apod. A pak jsem se pustil do grafiky a vzhledů. Dalo to práci, jednou jsem si to i "pos**l", ale to jsem věděl, že bylo mojí chybou. A pak jsem našel vzhled (kombinace různých vzhledů), různé doplňky (čti applety) apod. a udělal jsem si rozložení v podstatě téměř totožné s tím, jaké jsem měl v Cinnamonu. To značně urychlilo práci se systémem, protože jsem na to byl zvyklý. A rozhodlo to.
Pak přišel nový MX v betě a já si ho rovnou nainstaloval. A byl zase vidět posun vpřed.
A proč to celé píšu? Je zapotřebí při zkoumání okolí dát občas šanci i tomu, co nebylo třeba ve svém začátku úplně super. Je pravda, že Mint byla strašně dobrá a úspěšná kapitola mého linuxového života. Používal jsem ho od Mint 10 Gnome a na některých pc stále je. Ale pokud Tě něco zlobí, nemá smysl se neustále držet tady, když jinde to může být OK.
A já raději používám aktuální verze, proto mi občas překvapí, že někdo řekne, že má x let starou verzi a přechází na jinou distribuci a přitom jeho původní je už o dvě třídy (v případě Mintu 6 vydání) dál. Alespoň zkoušku toho live systému by si zasloužil. Podobně s MX. MX 23 je úplně někde jinde než MX19. Atd.
Přeji všem ať jim jejich systém vyhovuje a užívejme Linuxu.