Stránka 1 z 3

Srovnání LM graf. prostředí Cinnamon, Mate, Xfce [vyřeš.]

Napsal: 23 zář 2013, 12:07
od Andreas
Ahoj,

když si čtu minimální parametry u prostředí - Cinnamon, Mate, Xfce tak se všude píše:

Systémové požadavky:

32-bit PAE enabled x86 procesor nebo 64-bit x86 procesor (Linux Mint 64-bit vyžaduje 64-bitový procesor. Linux Mint 32-bit funguje na PAE 32-bitové procesory a 64-bitové procesory).
512 MB RAM (1 GB doporučeno pro pohodlné použití).
5 GB volného místa na disku
Grafická karta schopná rozlišení 800 × 600
CD / DVD nebo USB port


To znamená, že jsou všechny prostředí stejně náročné na systém??

Přitom by mělo být prostředí Xfce méně náročné, když čtu články..

Může mi někdo popsat rozdíly? Moc tomu nerozumím a rád bych věděl jak to vlastně je..

Díky..

Re: Srovnání LM

Napsal: 23 zář 2013, 12:31
od KOLEGA
Ahoj,

Prostředí jsou zásádně rozlišná, pokud bychom vzali systémovou náročnost tak platí úměra
Cinnamon > Xfce > MATE

Pro nové stroje je z dílny Linux Mint právě Cinnamon a pro starší stroje je fork starého GNOME 2 (tradičního prostředí). Xfce je další z prostředí zaměřené na úsporu systémových zdrojů.

Re: Srovnání LM

Napsal: 23 zář 2013, 13:09
od Andreas
Takže Mate je ještě šetrnější než xfce?

Měl jsem za to, že to je takto: Cinnamon > MATE > Xfce

Re: Srovnání LM

Napsal: 23 zář 2013, 13:20
od KOLEGA
Přesně tak, nedávno jsme to (možná 3 - 4 měsíce :) ) tady probírali (skoro hádka) a podle zdrojů (zpětně je nedodám) vychází MATE nejšetrněji

Re: Srovnání LM

Napsal: 23 zář 2013, 13:28
od Andreas
Super. díky za odpověď.

Ještě by mě zajímalo - je nějaký znatelný rozdíl v Mate a Xfce v nastavení, vykreslování grafiky atd.? Zajímalo by mě jen co je v Mate "očesané," že je šetrnější..?

Ještě jednou díky..

Re: Srovnání LM

Napsal: 23 zář 2013, 13:51
od KOLEGA
Tak toto bohužel nevím, ?Xfce je komplexnější? (ale opravdu nejsem si jist)...

Re: Srovnání LM

Napsal: 23 zář 2013, 14:22
od Allconius
Ahoj, nějaké srovnání mate s cinnamon jsem našel tady: http://mylinuxexplore.blogspot.cz/2013/ ... namon.html

Re: Srovnání LM

Napsal: 23 zář 2013, 17:20
od KOLEGA
Diskuse na forums.linuxmint.com o DE je i tady:

http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=60&t=111875

Re: Srovnání LM

Napsal: 23 zář 2013, 17:37
od KOLEGA
Jakási diskuse je i tady
http://www.datamation.com/open-source/c ... fce-2.html
...
Jinak já osobně mám slabost pro MATE, líbí se mi více než Xfce a navíc je pod dynamickým vývojem, do kterého přispívají i borci z našeho Linux Mint projektu

Re: Srovnání LM

Napsal: 24 zář 2013, 09:06
od Allconius
já mám taky MATE protože mi na něm všechno nejlíp fungovalo (vLM14) v cinnamonu mi nějak blblo přepínání ploch a KDE a XFCE jsem ještě nevěděl že existuje :-D akorát mě teď štve to neprůhledný menu: http://forum.linux-mint-czech.cz/viewto ... f=17&t=412 ale koukám že máš na noťasu stejně cinnamon??? :-D