Srovnání LM graf. prostředí Cinnamon, Mate, Xfce [vyřeš.]
Srovnání LM graf. prostředí Cinnamon, Mate, Xfce [vyřeš.]
Ahoj,
když si čtu minimální parametry u prostředí - Cinnamon, Mate, Xfce tak se všude píše:
Systémové požadavky:
32-bit PAE enabled x86 procesor nebo 64-bit x86 procesor (Linux Mint 64-bit vyžaduje 64-bitový procesor. Linux Mint 32-bit funguje na PAE 32-bitové procesory a 64-bitové procesory).
512 MB RAM (1 GB doporučeno pro pohodlné použití).
5 GB volného místa na disku
Grafická karta schopná rozlišení 800 × 600
CD / DVD nebo USB port
To znamená, že jsou všechny prostředí stejně náročné na systém??
Přitom by mělo být prostředí Xfce méně náročné, když čtu články..
Může mi někdo popsat rozdíly? Moc tomu nerozumím a rád bych věděl jak to vlastně je..
Díky..
když si čtu minimální parametry u prostředí - Cinnamon, Mate, Xfce tak se všude píše:
Systémové požadavky:
32-bit PAE enabled x86 procesor nebo 64-bit x86 procesor (Linux Mint 64-bit vyžaduje 64-bitový procesor. Linux Mint 32-bit funguje na PAE 32-bitové procesory a 64-bitové procesory).
512 MB RAM (1 GB doporučeno pro pohodlné použití).
5 GB volného místa na disku
Grafická karta schopná rozlišení 800 × 600
CD / DVD nebo USB port
To znamená, že jsou všechny prostředí stejně náročné na systém??
Přitom by mělo být prostředí Xfce méně náročné, když čtu články..
Může mi někdo popsat rozdíly? Moc tomu nerozumím a rád bych věděl jak to vlastně je..
Díky..
Re: Srovnání LM
Ahoj,
Prostředí jsou zásádně rozlišná, pokud bychom vzali systémovou náročnost tak platí úměra
Cinnamon > Xfce > MATE
Pro nové stroje je z dílny Linux Mint právě Cinnamon a pro starší stroje je fork starého GNOME 2 (tradičního prostředí). Xfce je další z prostředí zaměřené na úsporu systémových zdrojů.
Prostředí jsou zásádně rozlišná, pokud bychom vzali systémovou náročnost tak platí úměra
Cinnamon > Xfce > MATE
Pro nové stroje je z dílny Linux Mint právě Cinnamon a pro starší stroje je fork starého GNOME 2 (tradičního prostředí). Xfce je další z prostředí zaměřené na úsporu systémových zdrojů.
Zažraný linuxový liberál
---
HTC One V - 512 MB RAM, 1GHz - Android 4.0.3, HTC Sense
Cubie Board - 1GB RAM, 1GHz ARM, Linaro 13.04
Lenovo IdeaPad - 8GB RAM, i5, Linux Mint 13 Maya, Cinnamon 2.0.?
---
HTC One V - 512 MB RAM, 1GHz - Android 4.0.3, HTC Sense
Cubie Board - 1GB RAM, 1GHz ARM, Linaro 13.04
Lenovo IdeaPad - 8GB RAM, i5, Linux Mint 13 Maya, Cinnamon 2.0.?
Re: Srovnání LM
Takže Mate je ještě šetrnější než xfce?
Měl jsem za to, že to je takto: Cinnamon > MATE > Xfce
Měl jsem za to, že to je takto: Cinnamon > MATE > Xfce
Re: Srovnání LM
Přesně tak, nedávno jsme to (možná 3 - 4 měsíce ) tady probírali (skoro hádka) a podle zdrojů (zpětně je nedodám) vychází MATE nejšetrněji
Zažraný linuxový liberál
---
HTC One V - 512 MB RAM, 1GHz - Android 4.0.3, HTC Sense
Cubie Board - 1GB RAM, 1GHz ARM, Linaro 13.04
Lenovo IdeaPad - 8GB RAM, i5, Linux Mint 13 Maya, Cinnamon 2.0.?
---
HTC One V - 512 MB RAM, 1GHz - Android 4.0.3, HTC Sense
Cubie Board - 1GB RAM, 1GHz ARM, Linaro 13.04
Lenovo IdeaPad - 8GB RAM, i5, Linux Mint 13 Maya, Cinnamon 2.0.?
Re: Srovnání LM
Super. díky za odpověď.
Ještě by mě zajímalo - je nějaký znatelný rozdíl v Mate a Xfce v nastavení, vykreslování grafiky atd.? Zajímalo by mě jen co je v Mate "očesané," že je šetrnější..?
Ještě jednou díky..
Ještě by mě zajímalo - je nějaký znatelný rozdíl v Mate a Xfce v nastavení, vykreslování grafiky atd.? Zajímalo by mě jen co je v Mate "očesané," že je šetrnější..?
Ještě jednou díky..
Re: Srovnání LM
Tak toto bohužel nevím, ?Xfce je komplexnější? (ale opravdu nejsem si jist)...
Zažraný linuxový liberál
---
HTC One V - 512 MB RAM, 1GHz - Android 4.0.3, HTC Sense
Cubie Board - 1GB RAM, 1GHz ARM, Linaro 13.04
Lenovo IdeaPad - 8GB RAM, i5, Linux Mint 13 Maya, Cinnamon 2.0.?
---
HTC One V - 512 MB RAM, 1GHz - Android 4.0.3, HTC Sense
Cubie Board - 1GB RAM, 1GHz ARM, Linaro 13.04
Lenovo IdeaPad - 8GB RAM, i5, Linux Mint 13 Maya, Cinnamon 2.0.?
Re: Srovnání LM
Ahoj, nějaké srovnání mate s cinnamon jsem našel tady: http://mylinuxexplore.blogspot.cz/2013/ ... namon.html
LinuxMint 19 MATE (64bit) # MSI Z77A-G43, i3-3220 CPU @ 3.30GHz, NVIDIA GeForce GT 730, KHX1600C9D3P1K2/32G, WD20EFRX, Kernel: 4.15.0-43-generic x86_64
Re: Srovnání LM
Diskuse na forums.linuxmint.com o DE je i tady:
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=60&t=111875
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=60&t=111875
Zažraný linuxový liberál
---
HTC One V - 512 MB RAM, 1GHz - Android 4.0.3, HTC Sense
Cubie Board - 1GB RAM, 1GHz ARM, Linaro 13.04
Lenovo IdeaPad - 8GB RAM, i5, Linux Mint 13 Maya, Cinnamon 2.0.?
---
HTC One V - 512 MB RAM, 1GHz - Android 4.0.3, HTC Sense
Cubie Board - 1GB RAM, 1GHz ARM, Linaro 13.04
Lenovo IdeaPad - 8GB RAM, i5, Linux Mint 13 Maya, Cinnamon 2.0.?
Re: Srovnání LM
Jakási diskuse je i tady
http://www.datamation.com/open-source/c ... fce-2.html
...
Jinak já osobně mám slabost pro MATE, líbí se mi více než Xfce a navíc je pod dynamickým vývojem, do kterého přispívají i borci z našeho Linux Mint projektu
http://www.datamation.com/open-source/c ... fce-2.html
...
Jinak já osobně mám slabost pro MATE, líbí se mi více než Xfce a navíc je pod dynamickým vývojem, do kterého přispívají i borci z našeho Linux Mint projektu
Zažraný linuxový liberál
---
HTC One V - 512 MB RAM, 1GHz - Android 4.0.3, HTC Sense
Cubie Board - 1GB RAM, 1GHz ARM, Linaro 13.04
Lenovo IdeaPad - 8GB RAM, i5, Linux Mint 13 Maya, Cinnamon 2.0.?
---
HTC One V - 512 MB RAM, 1GHz - Android 4.0.3, HTC Sense
Cubie Board - 1GB RAM, 1GHz ARM, Linaro 13.04
Lenovo IdeaPad - 8GB RAM, i5, Linux Mint 13 Maya, Cinnamon 2.0.?
Re: Srovnání LM
já mám taky MATE protože mi na něm všechno nejlíp fungovalo (vLM14) v cinnamonu mi nějak blblo přepínání ploch a KDE a XFCE jsem ještě nevěděl že existuje akorát mě teď štve to neprůhledný menu: http://forum.linux-mint-czech.cz/viewto ... f=17&t=412 ale koukám že máš na noťasu stejně cinnamon???
LinuxMint 19 MATE (64bit) # MSI Z77A-G43, i3-3220 CPU @ 3.30GHz, NVIDIA GeForce GT 730, KHX1600C9D3P1K2/32G, WD20EFRX, Kernel: 4.15.0-43-generic x86_64