Ono to už dnes zase tak neplatí. Ta náročnost je kromě "nízkonákladových" prostředí v podstatě stejná. Viz ta Redhawkova tabulka. V podtatě +- stejné.Ventero1 píše: ↑05 říj 2021, 11:27 KDE je zrovna hodne tezke prostredi - tak nevim, jestli na hodne starsich kompech bude pouzitelne - i Slax jej kvuli tomu nakonec opustil, i kdyz se ho Matejicek dlouho nechtel vzdat ... Nicmene na nejakych Core i3-2xxx (to je dnes slabsi komp - takovy uplny zaklad) uz jiste pouzitelne. Ale stejne radeji volim xfce - ten rozdil v narocich a sviznosti tam poznat jde ..
Já to chtěl vyzkoušet hlavně proto, že používám dost aplikací z KDE, kdy to v podstatě půlku toho prostředí nainstaluje. Ale je to pro mě dost odlišné prostředí.
Každý samozřejmě preferuje to "své". Já bych za normálních okolností nedal dopustit na Cinnamon, pro mě je to prostředí, které si lehce přizpůsobím, dotáhnu aplety, vzhledy, rozšíření a je to. K tomu si udělám rozložení, které chci. Toho dosáhnout v jiných prostředích mi dá strašnou práci, nebo to nejde nebo nevím jak. Ale poté, co mi to dělá takové problémy, kdy se mi prostředí několikrát denně ukončí a občas nenabídne ani okno na obnovu a je rovnou v nouzovém "Gnome2" vzhledu, tak samozřejmě potřebuji testnout, jestli je to mintem nebo Cinnamonem. Proto si testnu jiné distribuce, vyzkouším si nativní prostředí a pak v nich i Cinnamon. A pokud bude Cinn stále padat, tak budu muset přejít jinam. I když třeba XFCE se mi třeba tolik nelíbí, lze i dobře přizpůsobit. KDE vzhledově také nevypadá špatně. Sice nejhezčí vzhledy byly spíše modré (tmavé motivy mě zajímají), tak občas něco pěkného zeleného se také najde. Ale není to taková sláva, jako ty modré ...